Una exención de incluso $ 50 arruinará la industria, dice el jefe de FPE

El nuevo jefe de FEM (Frente Parlamentario de Emprendimiento), Joaquim Passarinho (PL-PA), critica la política de eximir del impuesto federal las compras de hasta $50 en plataformas digitales. Después de amenazar con gravar estas compras, el gobierno se retractó y creó un programa de «transferencia equivalente». Entró en vigor el 1 de agosto de 2023.

La medida beneficia las compras in-app comercio electrónico internacionalmente, especialmente de China. Ha sido objeto de críticas por parte de los representantes del servicio, con IDV (Retail Development Institute) a la vanguardia, cuántos de la industria, con CNI (Federación Nacional de la Industria) a la cabeza.

«Si no vas a cobrar a los chinos, tampoco cobran impuestos a los productores brasileños. ¿Por qué no una carga estática?? preguntó en una entrevista El poder es 360. «Cuando dejas de cobrar a los que compran hasta $50, estás quebrando la industria nacional.

1 hora (31 minutos 13 segundos):

Passarinho, de 61 años, es arquitecto y está en su tercer mandato como diputado federal. Anteriormente, fue Consejero, Diputado de Estado y Secretario de Negocios de Pará, y es sobrino del ex Ministro de la Dictadura Militar y ex Senador Jarbas Passarinho.

Establecer la recaudación de impuestos en estas plataformas comercio electrónico es una de las prioridades de Passarinho en FPE. Según él, el dinero recaudado permitirá acabar con los impuestos sobre la nómina. Hoy, solo 17 sectores están excluidos.

Otra opción para acabar con los impuestos sobre la nómina, dijo Pasarinho, es un impuesto digital. Opera en la línea del anterior CPMF (Aporte Provisional a las Operaciones Financieras). Todas las transacciones serán gravadas con una tarifa exacta. Sería del 0,11%, frente al 0,38% de CPMF.

«Date la vuelta y sacude, cuando guarde eso [do imposto digital]“El diputado quiere recuperar la policía de Mónaco”, dicen. No es eso. La idea es cambiar un impuesto viejo y corrupto por algo moderno, ampliando la base recaudatoria para cobrar menos.dijo, defendiéndose.

Lea extractos de la entrevista:

¿Cuáles son sus prioridades administrativas?
El primero es mantener la exención de nómina para los 17 sectores [que já não pagam]. Caduca a fin de año y ya tenemos un proyecto de ley aprobado en el Senado para renovar por otros 4 años.

¿Solo 17 sectores?
solo ellos. Este es el paso que llamamos emergencia. Pero tenemos un proyecto mucho más grande sobre este tema. Es la exención total de nómina para todos los sectores. ¿Por qué imponer un impuesto a la creación de empleo? Cuando pones un 20% de carga en la nómina, sobrecargas al empresario y le dificultas conseguir mejores salarios. Un empleado de R$ 1.500 cuesta R$ 3.000. Pero en el bolsillo del trabajador, ni R$ 1.500 alcanza. Este es un costo para Brasil. Estamos tratando de convencer al gobierno ya la sociedad de que no se debe gravar el trabajo, así como no se deben gravar las exportaciones con aranceles.

Para Joaquim Passarinho, imponer un impuesto sobre la nómina es como fomentar el desempleo

Esto tendrá un impacto presupuestario para el gobierno. ¿Qué reemplazará estos impuestos?
El impacto será principalmente en las pensiones. El gobierno no sintió este impacto significativo al excluir 17 sectores. Hoy en día, es raro que a un trabajador se le dé un contrato formal. Con más tiempo de vida, la jubilación se vuelve más larga y pausada. Según el titular del banco central [Roberto Campos Neto]Y La cuenta de pensión aumenta un 5% anual. Si no se hace nada, en 4 o 5 años tendremos que hacer otra reforma. Es una bomba de relojería. Discutimos temas y defendemos dos proposiciones.

¿cualquier?
Uno de ellos es el impuesto digital. Puede hacer un impuesto parcial sobre una base muy amplia. Ya nadie lleva dinero en efectivo hoy. Es más que una simple tarjeta de crédito, Pix.

¿Funciona en la línea de un CPMF, donde se gravan todas las transacciones financieras?
eso. Un estudio basado en cálculos del banco central para 2020 mostró que un impuesto del 0,11% sería suficiente. El índice CPMF anterior fue de 0,38%. Nuestra idea es reemplazar específicamente la nómina. Sin mencionar que es un círculo virtuoso. La motivación siempre crecerá.

Incluso por la inflación…
Sí, tendrás una mayor fuente de Seguridad Social. es una opción Está el otro.

¿como es ella?
Trabajar con comercio electrónico para estas plataformas externas. La idea es no gravar al ciudadano que busca una pieza. En estas plataformas, la mayoría vienen de China, tienes un comerciante que compra 100 camisetas para revender y los chinos envían 100 paquetes por menos de $50 y los tiran en un contenedor en un CPF chino. ¿Cómo verá esto el IRS?

¿Son estas dos posibilidades para una exención de nómina?
Tenemos una tesis. Necesitamos reducir la carga fiscal del país. No queda otra que ampliar la base de cotización. ¿Sabes quién más vende comida en Brasilia los miércoles por la noche? Es una fila de camiones de comida detrás del Congreso. no pagan impuestos…

Están del lado del Congreso…
A lo sumo, pagan una tarifa de licencia al gobierno local. Cualquier restaurante formal no tiene esta posibilidad. La idea es evitar que la industria nacional se rompa. Cuando dejas de cobrar a los que compran hasta $50, estás quebrando la industria nacional. Un ciudadano necesitado que se siente herido por no poder comprar algo más barato estará mucho peor cuando pierda su trabajo. Si no vas a cobrar a los chinos, tampoco cobran impuestos a los productores brasileños. ¿Por qué no se arregla nada? Queremos esta exención para que las cosas sean más baratas y haya más puestos de trabajo.

«Cuando dejas de cobrar a quien compra hasta $50, estás quebrando la industria nacional. Este ciudadano necesitado que se siente herido por no poder comprar algo más barato estará mucho peor cuando se quede sin trabajo», dijo Pasarinho.

Pero para esto es necesario proporcionar apoyo financiero.
De ahí la polémica fiscal digital. Pero cambia y se mueve, cuando hago esta defensa dicen: ‘El parlamentario quiere recuperar la fuerza policial de Mónaco’. No es eso. La idea es cambiar un impuesto viejo y corrupto por algo moderno, ampliando la base recaudatoria para cobrar menos.

FPE incorpora ideas del liberalismo económico. Esta ideología contrasta con el gobierno de Lula. ¿Cuál es la relación del frente con el presidente?
Nuestra relación este primer semestre fue buena. Recibimos 5 ministros. Nuestra idea es ayudar a construir el país y al gobierno le está costando recaudar dinero tanto de la derecha como de la izquierda. Queremos que el gobierno no sea ese monstruo que lo quiere todo y lo hace mal. y deja de esquivar. Para esto, necesitamos descargar la descarga. Nadie bloquea porque quiere. ¿Por qué la gente ama la simplicidad? Porque es sencillo. El gobierno hace lo difícil, que es dividir el impuesto. El impuesto digital es sencillo y recauda más. Ayudará al gobierno a cumplir sus promesas electorales. El Estado no tiene que hacerlo todo, sino intervenir en áreas específicas.

Eres de PL, de Jair Bolsonaro. ¿Se considera opuesto a Lula?
El PL es un partido con 90 diputados. Ella no tiene unidad. No muchos han llegado al podio en Bolsonaro. Se ha intensificado. Estoy contra el gobierno, pero no contra Brasil. No le daré la espalda al sector productivo.

¿Puede nombrar una medida positiva y negativa del gobierno actual?
Negativo es el retorno del voto ponderado de Carff. Estamos de acuerdo con el cambio en el gobierno anterior. El relator fue el ex presidente de la FPE, Marco Bertaioli (PSD-SP). Lo dejamos como en juicio: en duda a favor del imputado. La Cámara estuvo de acuerdo por unanimidad, incluido el Partido Laborista. Ahora, el gobierno, en su afán por recaudar más, vuelve a darle la vuelta.

¿Y qué es la acción afirmativa?
El gobierno aún no lo ha hecho bien. Mira las altas tasas de interés. El gobierno debe hacer su parte. Al no tener una base política sólida, intenta construir a través del hipo. La base está construida para cada sonido. Dicho esto, no se tomó ninguna votación, ni tallar, ni gurú financiero ni impuestos. El techo estaba mal, pero nada peor. Parece que el gobierno está subiendo las tasas de interés.

¿Qué opina del titular del banco central?
positivo. creo que roberto [Campos Neto] Es muy trabajador, y muy competente. No lo personalizaremos. Copom es un grupo. son técnicos. Entienden el trabajo como técnico. Si la condición mejora, la tasa de interés disminuye.

¿Cómo ve el acercamiento del Partido Popular Republicano y los republicanos con el gobierno?
Todos los partidos tienen posiciones diferentes. Hay quienes piensan que necesitan acercarse para llevar beneficios a las bases en Estados Unidos. Es normal. El mismo Hizb ut-Tahrir tiene parlamentarios que quieren acercarse al gobierno. La gran mayoría no. Los partidos, incluso en la base, no son unánimes. União Brasil tiene 3 ministros, pero tiene a Sergio Moro. No es una regla. El gobierno no tiene éxito ni siquiera con esta división. Hemos visto esto en el pasado. con cambios [de ministério]Y Habrá aumento de recursos y ajustes para el turismo [agora comandado por Celso Sabino], por ejemplo. La asignación ya está mal de nuevo. lo haré de nuevo

Passarinho dice que se opone al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores). Criticó el regreso del tipo de voto en Karff y dijo que no veía un movimiento positivo de la actual administración.

¿Qué le queda a la Cámara para votar el nuevo marco financiero que ha sido modificado en el Senado?
Voluntad política, incluso del gobierno. No se entiende que la base sea errónea para ponerla a votación. ¿Extrañaste cumplir acuerdos? tal vez.

Y en el Senado, ¿qué falta para votar el proyecto de ley de impuestos?
Creo que el Senado lo hará con más tranquilidad que la Cámara de Representantes. El texto que votamos el día anterior ha llegado. Y el cambio de última hora, lo vimos hace apenas media hora. Votamos sin texto. Teníamos buenas intenciones. El Senado podrá hacer esto tranquilamente. Y números del gobierno. Sepa si las excepciones deben persistir. Cuanto más lejos estés de la base, más añadirás a los demás. ¿Vale la pena? es eso posible.

Usted es sobrino del exministro y exsenador Yarrbas Pasarinho, quien participó en la dictadura militar. ¿Cuál es su impacto en tu carrera?
La mayor importancia en mi carrera política es mi formación moral y ética. Estaré celebrando 40 años de vida pública. Empecé como regidor. He tenido 10 elecciones y nunca respondí una operación en mi vida. Nací en 1961 y cuando pasó todo esto yo no estaba en la política. Entré en 1982, cuando mi tío perdió las elecciones. fue una referencia. Pero no empecé con la fuerza de mi tío. Comenzó en el centro académico de la universidad.