¿Sigue viva tu abuela según la teoría de la relatividad de Einstein? | Ciencias

Fue una pregunta al azar. Sabine Hosseinfelder estaba en un taxi con un joven, y cuando ella le informó que ella era física teórica, él le preguntó al joven: «Un chamán me dijo que mi abuela todavía está viva debido a la mecánica cuántica. ¿Es eso cierto?»

Puede que el joven no lo supiera, pero Hossenfelder era la persona perfecta para hacerle esa pregunta.

La científica, que ahora trabaja en el Centro de Filosofía Matemática de la Universidad de Munich en Alemania, dedica su tiempo a buscar respuestas a este tipo de preguntas.

«Esto es lo que despertó mi interés por la física desde el principio: todas esas grandes preguntas que son difíciles de responder», le dijo a BBC News Mundo, el servicio en español de la BBC.

«Veinte años después, todavía no tengo las respuestas, pero si me haces una pregunta, puedo darte una respuesta muy larga».

Estas respuestas se reflejan en artículos de revistas y en libros como Lost In Math («Lost In Math», en traducción libre, sin lanzamiento en Brasil) y Física existencial: una guía científica para las preguntas más importantes de la vida («Física existencial: una guía científica to Life’s Most Important Questions», también sin copia en Brasil).

Además, se ha dado a conocer a través de su blog BackRe (Acción) y su popular canal de YouTube.

Cientos de miles de personas siguen el mundo en Internet. «Nos atraen los misterios», dice.

«Creo que detrás de esta atracción hay un deseo de comprender cómo encajamos en este universo y qué nos dicen estas leyes fundamentales que usamos en la física», explica Hossenfelder. «No responden exactamente a todas las grandes preguntas, pero nos dan una idea de lo que es y lo que no es posible».

Pero volvamos a la pregunta del inicio de este texto: ¿Será verdad lo que le dijo el chamán al joven del taxi?

«Realmente no sabía qué responder, porque la mecánica cuántica en sí no tiene nada que ver con la otra vida», dice Hossenfelder.

«Pero después de pensarlo un poco, llegué a la conclusión de que no era del todo falso».

“Aparte de la mecánica cuántica, es cierto que nuestras teorías del espacio y el tiempo, que se remontan principalmente a Albert Einstein, nos dicen algo sobre la realidad del pasado y del futuro, aunque el futuro es más complejo debido a esta mecánica cuántica. .”

Después de este hilo, se me ocurrió una respuesta a la extraña pregunta.

«Lo que nos enseñó Einstein, aunque creo que fue una sorpresa para él que fuera incluso una consecuencia de su teoría, es que básicamente no se puede hablar de la existencia de este momento presente sin reconocer también la existencia del pasado en forma exacta». de la misma manera», dice Hossenfelder.

Ya te habrás dado cuenta: el presente es un momento entre el pasado y el futuro.

Si pregunta qué está haciendo ahora, responderá que está leyendo este artículo, pero incluso esta respuesta tiene un poco de pasado.

“Todo lo que experimentas, todo lo que ves, lo ves como si fuera poco tiempo en el pasado”, detalla Hossenfelder.

Es decir, el momento «ahora» es imposible de describir.

Además, «lo que llamamos el momento presente puede ser el futuro o el pasado de otra persona. Einstein llamó a esta idea la independencia del observador».

Para una mejor comprensión, recordemos uno de los famosos experimentos mentales de Einstein.

Hasta entonces, dos corrientes de la física pensaban diferente: los newtonianos afirmaban que a la hora de medir la velocidad de la luz, esta sería diferente según cómo te desplazaras; Maxwell argumentó que la velocidad de la luz es siempre la misma.

Einstein se centró en un componente clave de la velocidad: el tiempo.

Y se dio cuenta de que el enunciado del tiempo era una cuestión de lo simultáneo.

Por ejemplo, si dice que un tren llega a la estación a las 7:05 a. m., eso simplemente significa que llega al andén a la misma hora que usted lee las 7:05 a. m.

Pero Einstein creía que la idea de que las cosas sucedieran al mismo tiempo en realidad depende de cómo te muevas.

Esto significa que el flujo de tiempo puede no ser el mismo para todos.

Para explicar esto, Einstein imaginó a un hombre parado en el andén de una estación de tren. De repente, dos rayos cayeron a un lado exactamente a la misma distancia.

La luz de cada rayo llega a tus ojos exactamente en el mismo momento.

Para este hombre, los dos rayos cayeron simultáneamente.

Pero en ese mismo momento pasa un tren que viaja casi a la velocidad de la luz. Hay una mujer.

Cuando se emite luz desde los radios, el tren se mueve hacia uno mientras se aleja del otro.

La luz que sale del haz hacia la persona en el tren llega primero a los ojos de la mujer, porque la distancia es más corta. La luz trasera se enciende más tarde.

Es decir, a diferencia del hombre en la plataforma, para la mujer el tiempo transcurría entre los dos rayos: uno caía antes que el otro.

Entonces, si la velocidad de la luz es constante, y lo es, ¿quién es el observador correcto? ¿Cayeron los rayos al mismo tiempo, o uno tras otro?

Respuesta: No, y ambos. Ambos tienen una perspectiva igualmente válida.

“Todos los observadores tienen los mismos derechos, por así decirlo: su realidad no es más real que la mía”, señala Hossenfelder.

La imposibilidad de definir un concepto se llama ahora relatividad simultánea.

El físico teórico explica: «Einstein dijo que tenemos que tratar el tiempo como una dimensión, y creó una entidad llamada espacio-tiempo».

«Una vez que haces eso, no puedes presentar un momento específico en este momento, porque eso no funciona para todos los observadores».

Siguiendo esta lógica, si no existe una idea unívoca de lo que está sucediendo ahora, como señala Hossenfelder, entonces cada momento podría ser el «ahora» de alguien.

Esto incluirá cada momento de su pasado y futuro.

«Esto lleva a la conclusión de que el pasado existe de la misma manera que el presente», dice Hossenfelder.

Este pensamiento nos lleva a creer que el pasado de tu bisabuela existe de la misma manera que nuestro presente.

“Claro que si quieres hablar con tu abuela, nada de esto te va a servir… Todavía no sabemos cómo hacerlo”, dice.

Estas últimas palabras llamaron nuestra atención: ¿Qué quisiste decir con «después»?

“Llegados a este punto”, dice el científico, “tengo que admitir que las siguientes son cosas que me parecen interesantes, pero que pueden o no ser ciertas”.

Por decir lo menos, estábamos intrigados, especialmente dado que las reflexiones de Sabine Hossenfelder se extraen de un estudio de física fundamental.

«Si lo piensas bien, cuando alguien muere de alguna manera, sigue existiendo», dice Hossenfelder.

«Lo que sucede es que toda la información que formaba tu personalidad, los enlaces específicos de los átomos, las sinapsis en tu cerebro, etc., se desintegra y se descompone. Pero sabemos, por la forma en que funcionan las leyes básicas de la naturaleza, que esto la información no debe ser destruida.”

“Lo único que sucede es que se esparce en asociaciones diminutas en los restos del cuerpo, se enreda con otras partículas y se esparce por el planeta y, a largo plazo, por todo el universo”.

Entonces: la información sigue ahí, pero a efectos prácticos es imposible recuperarla.

Sin embargo, Hossenfelder se pregunta: ¿quién sabe qué pasará dentro de mil millones de años?

«El universo existirá durante algún tiempo, por lo que existe potencial para el desarrollo tecnológico», dice Hossenfelder.

“Incluso si la información que compone a una persona ya no está en un solo lugar y no podemos hablar con ellos, tal vez alguien descubra cómo hacerlo. O algo en la naturaleza de los seres humanos puede cambiar, tal vez alguna conciencia cósmica. también se difunde y esta información se difunde. Que vuelva a estar disponible. Dice el científico.

«Sé que suena loco, y admito que me resulta difícil de entender intuitivamente, pero según lo que sabemos sobre cómo funcionan nuestras teorías actuales, nuestra existencia parece trascender el paso del tiempo. Hay algo atemporal en la información que nos hace , además de dar forma a todo algo en el universo».

Como escribió Einstein…