febrero 26, 2025

Roger Waters dijo que el traje nazi en el concierto de Berlín era antifascista

Roger Waters dijo que el traje nazi en el concierto de Berlín era antifascista

“Es una crítica poderosa y simbólica dirigida a combatir la difusión de estas ideas”, dijo el músico.

roger agua

247 – El músico británico Roger Waters causó polémica durante un concierto en Berlín al lucir un traje nazi, provocando reacciones mixtas del público y los medios. Sin embargo, el ex miembro de Pink Floyd defendió su elección y afirmó que usar el símbolo era una forma de expresar un mensaje antifascista, según Reuters.

La aparición de Waters en el escenario vestida con un uniforme similar al que usaron las fuerzas nazis durante la Segunda Guerra Mundial conmocionó a algunos de los asistentes. La provocativa situación generó polémica y planteó dudas sobre el propósito del gesto.

En una entrevista concedida después del espectáculo, el músico explicó su intención de usar uniformes nazis. Argumentó que el objetivo era enviar un mensaje claro contra el resurgimiento del fascismo y advertir sobre los peligros del extremismo. Waters enfatizó que su posición siempre ha sido de rechazo al nazismo y que su intención era específicamente denunciar la ideología y los movimientos extremistas que aún existen en la actualidad.

Waters dijo: «No soy nazi. Soy un antifascista total». «Quería usar la figura del nazismo como una forma de conmocionar a la gente y despertarla de los peligros del fascismo y el autoritarismo. Es una crítica poderosa y simbólica destinada a combatir la propagación de estas ideas», agregó.

A pesar de las explicaciones del músico, el uso del atuendo nazi provocó división de opiniones entre los espectadores y en las redes sociales. Mientras que algunos entendieron la intención antifascista detrás del gesto, otros encontraron inaceptable el uso de símbolos nazis, independientemente del contexto.

READ  "Los cursos no sucedieron aquí"

Seguimiento de recomendaciones

La polémica en torno a la actuación de Roger Waters destaca la delgada línea entre la libertad de expresión artística y la responsabilidad de no ofender o causar daño. Mientras que algunos argumentan que el artista tiene derecho a usar símbolos controvertidos para comunicar su mensaje, otros argumentan que no se debe subestimar la importancia de ciertos símbolos históricos.