¿Puede renacer la izquierda en Europa?

Pero lo que más llama la atención en este momento es que si la victoria se confirma el domingo, impulsará el surgimiento visible de la socialdemocracia en Europa.

Además de Alemania, centro izquierda Regresó al poder este mes en NoruegaEl Partido Laborista derrotó a los conservadores y ahora está en conversaciones para intentar formar una coalición de gobierno con mayoría.

Con este cambio en el gobierno noruego, todos los países escandinavos – Noruega, Suecia, Dinamarca, Islandia y Finlandia – Vendrá bajo gobiernos socialdemócratasAlgo que no ha sucedido desde finales de la década de 1950, además de que Portugal y España están gobernados por partidos de centro izquierda.

Los países escandinavos, baluarte de la socialdemocracia en Europa, con sus políticas sociales profundamente arraigadas, son un ejemplo importante de ello.

Eso es porque esta región también fue la región que estuvo a la vanguardia del avance de los partidos y políticos populistas en el continente europeo, hace unos años, y ahora está de regreso en el centro-izquierda, explica el politólogo Matías Alencastro, investigador de la BBC. News Brasil, Centro Brasileño de Análisis y Planificación (SEPRAP).) Y un doctorado de la Universidad de Oxford.

«Mucha gente predijo y anunció la muerte del centro-izquierda, y no sucedió, excepto en países como Francia e Italia, donde realmente fracasó», dice Alencastro. Pero todavía está en Escandinavia y la Península Ibérica (Portugal y España) y ahora en Alemania.

Para él, muchos partidos nuevos, de izquierda y derecha populistas, vivieron un momento de ascenso en Europa, pero no lograron unirse como gestores de la maquinaria pública.

En una entrevista reciente con AFP, la investigadora Elisabeth Ivarsflaten, de la Universidad de Bergen en Noruega, señaló que el Partido Laborista noruego parece haberse beneficiado del anhelo de un estado más fuerte y menos desigual, un sentimiento impulsado por la pandemia de COVID-19.

Para Alencastro, lo que esencialmente hace la crisis provocada por la pandemia es «fortalecer a los partidos estrechamente vinculados a la capacidad administrativa del estado».

«La experiencia se convirtió nuevamente en una cualidad valiosa», dice.

La socialdemocracia suele estar asociada a un Estado más grande y más fuerte, ya sea con programas de bienestar (pago de beneficios o promoción de la educación y la salud pública, por ejemplo), o con medidas regulatorias más actuales.

Los partidos socialdemócratas tuvieron una fuerte presencia en Europa a lo largo del siglo XX, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, pero han perdido impulso – y votantes – en los últimos años.

Los investigadores James F. Dawes y Edward Chan explicaron que “en su apogeo, 12 de los entonces 15 estados de la UE estaban gobernados por partidos o coaliciones con líderes (SPD)” a fines de la década de 1990. Artículo publicado en 2018 Por London School of Economics en su blog.

«Sin embargo, en 2006, el número de gobiernos liderados por la izquierda en estos países se redujo a menos de cinco».

Los autores atribuyen esta «erosión», desde finales de la década de 1990 hasta principios de la de 2000, al sesgo centrista de la socialdemocracia de la época y a la «falta de ideas» para afrontar los problemas de la población, lo que les habría llevado a perder su poder. base de votantes tradicional formada por trabajadores.

Luego vino la crisis financiera de 2008, que llevó a los países europeos a adoptar políticas fiscales cada vez más estrictas, y algunos programas gubernamentales de bienestar disminuyeron.

Los autores continúan: «Parece que los socialdemócratas han sufrido las mayores consecuencias de la crisis económica, muchos de ellos perdiendo las elecciones».

Otro factor importante, según ellos, fue la crisis migratoria que azotó a Europa (y aún continúa) y «llevó al colapso sistemático de muchos partidos socialdemócratas europeos».

Los votantes, descontentos y asustados por esta ola de inmigración, se han volcado, en parte, hacia los partidos populistas, hacia la izquierda o, sobre todo, hacia la derecha.

«El declive electoral de la socialdemocracia en el siglo XXI muestra cómo han perdido la comprensión de la situación social y económica moderna, ya que los votantes buscan partidos más radicales», escribieron los investigadores en 2018.

Entonces, ¿qué ha cambiado ahora?

Los analistas señalan que para volver al poder, el centro-izquierda tuvo que adaptarse de alguna manera a las presiones actuales y de la derecha.

En Dinamarca, por ejemplo, el gobierno socialdemócrata ha mantenido estrictas políticas antiinmigrantes apreciadas por los votantes de derecha, como explicó la académica Elizabeth Ivarsflaten a la AFP.

En Alemania, Alencastro agrega a BBC News Brasil: «El hecho de que Olaf Schultz tenga la disciplina fiscal como promesa de campaña muestra la universalidad de las típicas agendas de la derecha».

«(La centro izquierda) tuvo que abrazar banderas nacionales que eran incompatibles con sus valores universales».

Además, incluso ahora, estas nuevas fuerzas socialdemócratas no necesariamente tendrán un apoyo popular excepcionalmente alto; por el contrario, en un escenario de gran fragmentación partidaria, seguirán dependiendo de las coaliciones para la gobernanza.

El ex primer ministro sueco Carl Bildt, un político de centro derecha, dijo al Financial Times británico, al comentar sobre la victoria de centro izquierda en Noruega.

La fragmentación «dificulta la tarea de gobernanza», añadió Bildt.

Finalmente, la ahora reemergente centro izquierda no ha pasado por una renovación generacional – por ejemplo, no hay grandes nombres nuevos en ascenso – o una modernización importante de sus proyectos de gobierno, explica Matthias Alencastro.

Por lo tanto, la lectura probable es que regresen al poder menos en términos de sus propios méritos y más por la decepción de los votantes que por otras alternativas.

“Es una prueba de la debilidad del proyecto populista”, dice el politólogo brasileño.

Sin embargo, Alencastro ve importantes implicaciones para Brasil y América Latina, especialmente con el posible cambio de partidos a cargo de Alemania.

«Desde un punto de vista financiero o administrativo, el gobierno de Olaf Schulz cambia muy poco» en comparación con el de Merkel, agrega.

«Pero los socialdemócratas deberían tener una orientación más global que Merkel», que se ha alejado de América Latina en favor de fuertes lazos alemanes con Europa y Asia.

«Quizás Schulz esté mirando a América Latina y Brasil con más interés, porque el SPD (su partido) tiene una gran tradición de fusionarse con el centro izquierda aquí».

Alencastro también anticipa, en el eventual gobierno de Schulz, más énfasis en el cambio climático como pilar de la diplomacia alemana, lo que aumentará la presión europea sobre el progreso de la deforestación brasileña registrada bajo el gobierno de Jair Bolsonaro.

Esto podría verse reforzado con el Partido Verde de Alemania, que actualmente se encuentra en el tercer lugar en las encuestas de opinión y que podría terminar formando una futura coalición de gobierno en el país.

Has visto nuestros nuevos videos en YouTube? ¡Suscríbete a nuestro canal!