¿Por qué Copenhague perdió su exclusividad en el cartel de «lengua de gato»? entiende

El Tribunal Federal de Río de Janeiro anunció su registro Copenhague De la marca «Lengua de Gato». ahora, Ya no conlleva singularidad en la expresión., lo que abre el camino a que otras marcas también lancen o mantengan productos utilizando estos términos en el mercado. Este entendimiento es cuestionado por Copenhague, que ha prometido apelar la decisión.

El demandante en el tribunal era él. Expositor de cacao. La disputa comenzó después de que Copenhague supiera que su competidor lanzaría al mercado Panettone Miu, con la siguiente descripción: “Panettone clásico con… chocolate Para leche con forma de lengua de gato.» Copenhague afirmó que el competidor quería sacar provecho de la historia de éxito de la marca.

Utilizando los registros realizados en 2016 para la frase «lengua de gato» en el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (INPI), Copenhague ha emprendido acciones judiciales y extrajudiciales para impedir que otras empresas utilicen lo que considera su marca y que denomina uno de sus productos, chocolate «Língua de Gato». No fue diferente con el intento de panettone en lengua de gato de la empresa Cacau Show, que, en respuesta, presentó una demanda ante el Tribunal Federal de Río en septiembre de 2020, argumentando que no sólo ella, sino todas las empresas pueden utilizar el término.

Cocoa Shaw dijo al tribunal que el uso de la frase «lengua de gato» para describir un tipo de chocolate que tiene una forma rectangular (más larga que ancha) y plana no podía limitarse a Copenhague, ya que se usa en todo el mundo. La compañía también dijo que el término existe desde 1892 y se deriva del idioma alemán, y es utilizado por muchas marcas en muchos países, incluso antes del registro de Copenhague.

Copenhague dijo que la marca Cat’s Tongue era suficientemente distintiva y que la decisión perjudicaría su capacidad para proteger su propiedad intelectual. También afirmó que Cocoa Expo aprovechó la reputación que Copenhague había construido con la marca lanzando productos similares.

Casi cuatro años después del inicio de la demanda, la jueza Laura Bastos Carvalho, del 12º Tribunal Federal de Río de Janeiro, coincidió con el principal argumento de Cacau Show, destacando que otras empresas brasileñas ya utilizaban la expresión antes de 2016, destacando su alcance general y descriptivo. naturaleza del producto en cuestión. Decisión del pasado lunes 1. En consecuencia, se canceló la inscripción.

Pero parece que la disputa entre ambas empresas aún no ha terminado. Copenhague dijo en un comunicado distribuido a la prensa que seguirá luchando en los tribunales para revocar la decisión, subrayando que se reserva el derecho exclusivo de utilizar el término «lengua de gato» hasta que termine el proceso. Cocoa Expo afirmó que la decisión tendrá un impacto significativo en el mercado del chocolate en Brasil, ya que será beneficiosa no sólo para él, sino también para otras empresas del sector. La Cocoa Expo también reforzó la necesidad de proteger únicamente las marcas premium no genéricas.