El Consejo de Seguridad de la ONU volverá a discutir la guerra en Oriente Medio el martes (19) y probablemente votará una resolución presentada por los Emiratos Árabes Unidos para facilitar la entrada de ayuda humanitaria a Gaza.
La sesión estaba prevista para las 15 horas (17 horas en Brasilia) del lunes (18), luego se aplazó a dos horas y finalmente se reprogramó para el martes para permitir negociaciones de última hora sobre el lenguaje del texto, especialmente las referencias al cese de hostilidades. . .
Estados Unidos ya ha utilizado dos veces su poder de veto contra resoluciones que pedían un alto el fuego en la Franja de Gaza, alegando que en una ocasión reconocía el derecho de Israel a defenderse y en otra, que exigía la liberación de todos los rehenes. Condición para el final de la pelea.
La resolución incluye la frase “llama a un cese urgente y sostenido de las hostilidades” para permitir que llegue la ayuda humanitaria, y en este punto Estados Unidos puede oponerse, y así apoyar a su aliado Israel, que se opone a cualquier tipo de tregua, alegando que serviría a Hamás para rearmarse y reorganizarse.
Amnistía Internacional había pedido previamente a Estados Unidos que aceptara la resolución porque “cualquier uso del veto significaría más muertes, hambre y sufrimiento”, como afirmó su secretaria general, Agnes Callamard, en su cuenta de la red social “X” ( anteriormente Twitter). ), la carta también fue enviada al presidente Joe Biden y al Departamento de Estado.
Con excepción de esa frase relativa a un cese de hostilidades (o “suspensión” como propuso Estados Unidos), la resolución se centra en mecanismos para asegurar la entrada de ayuda humanitaria, que Naciones Unidas monitoreará “por un período de un año”. » Pide la liberación incondicional de los rehenes retenidos por Hamás, así como el fin de los ataques contra civiles e infraestructuras civiles.
El Consejo de Seguridad se reunió seis veces para discutir la cuestión de Gaza, y sólo una vez alcanzó un consenso sobre una resolución libre de veto que pedía un “cese humanitario urgente y de largo plazo” de la guerra. En aquella ocasión, Estados Unidos optó por abstenerse en la votación.
Gráficos de la Gazeta do Pofo[Clique para ampliar]
«Especialista en televisión sin remordimientos. Pionero zombi incondicional. Solucionador de problemas exasperantemente humilde».
Más historias
Conozca a los demócratas y republicanos que se han «convertido en escudos de armas» en Estados Unidos
Encuesta: Kamala aumenta su superioridad numérica sobre Trump – 29/08/2024 – El Mundo
Los destinos turísticos de Brasil se verán afectados por un “desastre global” en 2050, según Naciones Unidas