La Organización de Estados Americanos aprueba una resolución que exige verificación imparcial de elecciones y protección de solicitantes de asilo en Venezuela

el Organización de Estados Americanos (Organización de Estados Americanos) El viernes 16 del presente mes se aprobó una resolución exigiendo una verificación imparcial de los resultados de las elecciones presidenciales en el país. VenezuelaCon la publicación del acta de votación. La Organización de Estados Americanos también pide a las autoridades venezolanas garantizar la protección de las instalaciones diplomáticas y de los solicitantes de asilo político. El documento fue aprobado por unanimidad en una sesión del Consejo Permanente.

La Organización de Estados Americanos insta al Consejo Nacional Electoral de Venezuela “a acelerar la publicación de las actas que contengan los resultados de la votación en las elecciones presidenciales a nivel de cada mesa electoral y a respetar el principio básico de la soberanía popular mediante la verificación imparcial de los resultados”. resultados que garanticen la transparencia, credibilidad y legitimidad del proceso electoral”.

Aunque no tiene consecuencias prácticas, porque Venezuela ya no participa en la organización, la decisión muestra unidad entre los estados miembros de la OEA y ejerce más presión sobre el régimen del dictador. Nicolás Maduro. Entre los 34 países, México y Bolivia boicotearon la votación.

Afirma haber ganado la disputa del 28 de julio y fue declarado reelegido y certificado por el Consejo Nacional Electoral, organismo controlado por sus aliados. Sin embargo, las transcripciones que certificarían la reelección de Maduro por 52% a 43% nunca fueron publicadas, contrariamente a la práctica.

La oposición recogió y publicó copias electrónicas de 25.000 actas de los colegios electorales, equivalente al 82% del total. Estos resultados indican que Edmundo González ganó por un 67% frente al 30% de Maduro. Instituciones independientes han confirmado que estos documentos son fiables. Estados Unidos, la Unión Europea y países latinoamericanos respaldaron los indicios de derrota de Maduro y pidieron transparencia y transferencia de poder.

A pesar del apoyo general a la resolución, delegaciones como las de Panamá y Ecuador tuvieron cuidado de decir que sus gobiernos reconocían la victoria electoral de Edmundo González, el candidato de la oposición, y que buscaban apoyar los esfuerzos para lograr un entendimiento general en las Américas y organizaciones multilaterales. Medidas para proteger la voluntad popular.

La resolución fue patrocinada por Estados Unidos, con el apoyo de Antigua y Barbuda, Argentina, Canadá, Chile, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Surinam y Uruguay.

La Organización de Estados Americanos destacó la importancia de «preservar todo el equipo utilizado en el proceso electoral, incluidos todos los registros y resultados impresos». La Comisión Nacional Electoral entregó a la Comisión Nacional Electoral los recibos impresos por las máquinas de votación electrónica de Venezuela, cuyo sistema es considerado robusto por los expertos. Corte Suprema de JusticiaLuego de que Maduro pidiera que se certificara su victoria y que se investigara un presunto ataque de hacking que habría afectado el resultado. El máximo tribunal del país también está aliado con el chavismo.

Largas discusiones

La resolución de la OEA fue negociada durante dos reuniones esta semana, con un debate amplio y abierto entre las delegaciones en Washington. Hubo resistencia de Brasil, Colombia y México, entre otros países del Caribe, Centroamérica y Sudamérica. Estos gobiernos dijeron que Venezuela ya no era parte de la OEA y por lo tanto no podía ser tema de discusión.

El régimen chavista de Maduro se separó de la organización en 2017, en una decisión sin precedentes. El proceso de salida se completó en abril de 2019. El régimen ya estaba experimentando enfrentamientos políticos con el organismo por cuestiones sobre abusos y derechos humanos y políticos en Venezuela.

El gobierno estaba en la mira de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Hubo una grave crisis económica, una intensa represión de las protestas y la Organización de Estados Americanos amenazó con suspender a Venezuela si no se celebraban elecciones generales. El país también será suspendido del Mercosur en 2017, por violar el sistema democrático.

El gobierno de Bolivia, aliado del chavismo, envió un documento al Consejo Permanente cuestionando la legitimidad de la OEA para abordar el tema y atender a un país que ya no forma parte de la organización. La delegación de La Paz anunció que no participaría en la sesión ni en ninguna negociación que pudiera constituir una «injerencia en asuntos internos». México también utilizó el mismo argumento, nuevamente ausente y diciendo que podría cuestionar la validez de las leyes.

Brasil también expresó su oposición al respecto, pero no objetó la discusión. El contenido de la resolución fue calibrado para coincidir con la propuesta tripartita previamente defendida por Brasil, Colombia y México. Los tres países habían liderado previamente una iniciativa en el Consejo Permanente, por abstención o ausencia, que dejó sin efecto una decisión anterior.

Ahora Brasil y Colombia estuvieron de acuerdo y votaron a favor, mientras que México deliberadamente no lo hizo. El gobierno de Andrés Manuel López Obrador considera “intervencionista” el accionar de la OEA y tiene aspectos. Obrador se queja de la actuación del secretario general de la entidad, Luis Almagro, quien declaró amañadas las elecciones y pidió la detención de Maduro.

En el primer intento, el proyecto de resolución no obtuvo la mayoría absoluta de los 34 estados miembros. Entre los países que participaron en la reunión, hubo 17 votos a favor, 11 abstenciones -incluido Brasil- y nada en contra. Otros cinco países rechazaron la invitación del Consejo.

Esta vez Brasil apoyó la aprobación. El representante brasileño ya había propuesto adoptar un lenguaje similar al utilizado por Itamaraty en sus declaraciones, según diplomáticos conocedores de las negociaciones, y eso fue lo que finalmente ocurrió. La redacción utilizada por la OEA es la misma que la de recientes declaraciones oficiales emitidas por Brasil. Anteriormente, la diplomacia brasileña se había quejado de que el organismo

Antes de la votación, el ex ministro de Relaciones Exteriores Celso Amorim, asesor especial del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que no estaba de acuerdo con la elección de la Organización de Estados Americanos como foro para discutir sobre Venezuela. Según él, la organización está “frustrada” por su papel en el cuestionamiento de las elecciones en Bolivia de 2019, que llevaron a la renuncia de Evo Morales. Fue bloqueado por militares y la oposición, basándose en un informe de la OEA que señalaba manipulación y fraude en su reelección. Posteriormente, estudios independientes señalaron fallas en las conclusiones de la organización.

Protección de los solicitantes de asilo

A pedido de la delegación argentina, la OEA sumó un pedido al régimen de Maduro para que cumpla con las Convenciones Internacionales de Viena y respete las garantías de las embajadas, sus diplomáticos y los solicitantes de asilo político. El país fue uno de los siete países cuyos diplomáticos acabaron siendo expulsados ​​por el chavismo por denunciar fraude electoral.

La Organización de Estados Americanos solicitó a las autoridades de la República Bolivariana de Venezuela “proteger las instalaciones diplomáticas y al personal residente en territorio venezolano, incluidas las personas que buscan asilo en dichas instalaciones, de conformidad con el derecho internacional, en particular la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas”. Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.

Brasil asumió la protección de la embajada argentina y de los solicitantes de asilo allí, además de representar los intereses del país ante el gobierno venezolano. Lo mismo pasó con Perú. El presidente Javier Miley otorgó asilo político a seis de los asesores de campaña de González. Ahora el gobierno de Lula se ha ofrecido a enviar un avión oficial para sacar del país a los seis disidentes.

La Organización de Estados Americanos llama a las fuerzas políticas venezolanas, incluidas las autoridades públicas, “a abstenerse de cualquier comportamiento que pueda perjudicar la construcción de una salida pacífica a la crisis”. También pide el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, con el pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos, juicios imparciales y sin actos de represalias ni detenciones arbitrarias.