España encantada – Espectador

El 25 de abril, cuando Portugal celebra su día grande, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, decidió escribir una carta a los ciudadanos. En esa carta, Sánchez abandonaba el país anunciando que pasaría los próximos días reflexionando, según sus palabras, «por lo que vale». Quejándose de un ataque sistemático a los medios de comunicación y al sistema de justicia en una campaña negra orquestada por la derecha y la ultraderecha, Sánchez aplazó hasta el próximo lunes los resultados de su reflexión al país. El lunes siguiente, a las nueve de la mañana, Sánchez mantuvo una reunión oficial y formal con el Rey, y hizo que todos tuvieran la sensación de que se avecinaba una decisión decisiva. Sin embargo, cuando se dirigió a la nación, Sánchez anunció que había reflexionado y había llegado a la conclusión de que continuaría como presidente del Gobierno. Esta ópera bufa sólo puede caracterizarse de una manera: patética.

Primero, después de describir los hechos, pasemos a la forma. Pedro Sánchez decidió comunicarse directamente con los ciudadanos, ignorando por completo a las instituciones, incluido su propio partido. Los dirigentes del PSOE se mostraron sorprendidos por la carta de Sánchez. Como se ve en los libros, los partidos políticos y las instituciones ayudan a organizar el proceso de toma de decisiones, a racionalizarlo y a proporcionar densidad jurídica. La idea de una comunicación fluida entre políticos y ciudadanos es parte del canon populista. Creo que Sánchez es un político muy inteligente y con mucho talento. Sin embargo, en una democracia europea civilizada y avanzada, escribir una carta directamente a los ciudadanos enumerando quejas contra la propaganda de los ‘ultras’ es algo normal en el libro de mañas de Pedro Sánchez.

Aún en forma, el fin de semana de reflexión del presidente del Gobierno español vio momentos que me dejaron verdaderamente confuso. Regresé a Madrid el día anterior. Sin embargo, escuchar hablar español en la calle me hizo dudar de que alguien hubiera aterrizado alguna vez en un país latinoamericano. Presidente se apoderó de la arena política. Junto a la sede del PSOE, la televisión retransmitió escenas de trance real e histeria colectiva en la calle, un cortejo de famosos y famosos al grito de «Pedro quédate» o «Pedro te necesitamos» (sic). Todo ello, por supuesto, con grandes altavoces tocando Raffaella Cara. «Petro», el triunfo del gusto dudoso de principios de los 80 y una manifestación peronista en Argentina no es del todo coincidencia. Finalmente, destaco el uso instrumental de la imagen institucional del rey en todo ello. Para dar credibilidad a su golpe de Estado, Sánchez se reunió con Felipe II en La Zarzuela para comunicarle que continuaría como presidente del Gobierno. No había nada que comunicar con el rey, no se le pidió nada específicamente, ni legal ni políticamente, la única explicación es que Sánchez decidió dar utilizando la imagen del jefe del Estado. Gravedads a la crisis política.

En segundo lugar, pasemos al contenido. A diferencia de la típica mezcla kitsch-drama de un popular cineasta español, el contenido es de carácter serio, su voz y las súplicas de quienes pidieron a «Pedro» que se quedara, en contraste con la forma incluso humorística. grave. ¿Qué quiere Pedro Sánchez? Sus quejas son, básicamente, de dos tipos. Por un lado, se queja de la propaganda mediática contra él, su familia y su partido. Según el jefe de Gobierno, innumerables medios de comunicación en Madrid, la mayoría online, se dedican a la propaganda negra, levantando barro contra él, su familia y su gobierno. Estas organizaciones, naturalmente, según Sánchez, actúan en nombre de la extrema derecha que quiere envenenar la convivencia democrática. Sugiero a los lectores sustituir a Sánchez por Órban y la extrema derecha por la izquierda. ¿Cómo se siente? La queja del Primer Ministro por no poder inspeccionar el cuarto poder.

Evidentemente, Sánchez no es Orbán. Sin embargo, a efectos analíticos, la analogía pretende demostrar que una democracia europea madura y fuerte tiene un primer ministro que amenaza con dimitir debido a una campaña mediática en su contra. Permítanme dejar claro que estoy de acuerdo en que, a veces, hay organismos que cruzan la línea del buen gusto y el decoro. Sin embargo, cuando los periodistas andan sueltos o entre políticos, siempre sé que prefiero el primer caso. La idea de Sánchez sobre qué hacer con el contacto social ha sido demostrada en los periódicos de los últimos días por algunos intelectuales orgánicos vinculados al PSOE. Básicamente, la idea sería crear un organismo de control que pusiera fin, y cito, «las formas más severas de castigo periodístico». No sé qué significa acabar con la impunidad de los periodistas. Sin embargo, si lo sabemos, creo que la erosión de la democracia estará en una etapa muy avanzada.

Además de los medios de comunicación, Sánchez también se queja de los tribunales. En los últimos años, después de Podemos, el término PSOE empezó a ser muy utilizado Por ley Como herramienta para luchar contra todas y cada una de las investigaciones judiciales dirigidas al partido. LeyUn concepto muy utilizado en América Latina (Y la razón para verter…) es el uso del sistema judicial para deponer a un oponente político y así lograr beneficios políticos. Por ejemplo, el llamado caso Koldo investiga un caso de corrupción en el que altos cargos del PSOE supuestamente defraudaron al Estado por millones de euros en contratos para la compra de mascarillas durante la pandemia, señala el PSOE. Un caso Por ley. Según Sánchez y el PSOE, la justicia no sólo está en servicio sino también infiltrada por la derecha y la ultraderecha, que la utilizan como arma política contra la llamada coalición «progresista». Seamos claros. Es muy posible que muchos jueces y fiscales utilicen su poder para promover la agenda política del campo proscrito. Sin embargo, un sistema judicial presupone la presencia de múltiples actores, una jerarquía clara y la posibilidad de apelar. Si un actor fracasa o tiene motivaciones políticas –lo que sucede en el mundo real– el sistema se configura con despidos que permiten proteger los derechos de los ciudadanos. La idea de que todos los actores del sistema judicial sean de derecha y estén haciendo campaña contra Sánchez es simplemente ridícula. Dentro de un mismo sistema, naturalmente, hay muchos elementos de motivos de derecha, de izquierda y apolíticos. Su combinación garantiza la funcionalidad del sistema. Sin embargo, considerando todo esto, Sánchez quiere llevar a cabo una reforma de la justicia, que, aunque aún no se conocen los detalles, no casa bien con el tono y propósito general del jefe de Gobierno.

El sistema político español se encuentra en una encrucijada y se encamina hacia una crisis de gobernabilidad. Como era de esperar, la coalición progresista de Sánchez se ha visto frustrada. Se creó simple y llanamente para mantener a Sánchez en Monglova. No existe ninguna conexión ideológica entre los partidos de extrema izquierda y los partidos regionalistas de extrema derecha. Además, el hecho de que Sánchez no haya intentado presentar un presupuesto estatal en una asamblea durante más de veinte meses ya revela cuán consciente es el presidente del Gobierno del estancamiento de su gobierno. Los primeros síntomas de que esta farsa empieza a desmoronarse empiezan a aparecer con las primeras votaciones del PNV y Junts. vs Gobierno en asuntos importantes. Después de las elecciones catalanas y la amnistía del próximo fin de semana, el juego de las sombras empezará a desmoronarse. Veamos cómo afecta esto al Estado de derecho en España.