La empresa dijo a TJMG en ese momento que había intentado renegociar colectivamente el intercambio de productos de boletos, Pero esta acción «terminó en frustración». Así, 123 Malhas justificó la solicitud de amparo judicial para evitar la influencia de acciones individuales en todo el país, que provocaron “obstrucción y remordimiento para la satisfacción individual de los créditos”.
El tribunal aceptó la solicitud de recuperación judicial
El 31 de agosto, el tribunal decidió que las empresas “recuperadas” merecían continuar ejerciendo sus actividades comerciales.
Las empresas en recuperación merecen mantener sus actividades comerciales, para que puedan seguir desempeñando la función social de la que son responsables. Le conviene cumplir los criterios objetivos previstos en la legislación y asumir la buena fe de que su objetivo es saldar las deudas y las obligaciones no realizadas de la mejor manera posible.
Juez Claudia Helena Batista en la decisión
En esa oportunidad, el juez también precisó que las empresas deben presentar estados financieros mensualesMientras continúa la reactivación judicial, bajo pena de destitución de los responsables de la misma.
Las empresas también deberán presentar un plan de recuperación en un plazo “improrrogable” de 60 días.A partir de la fecha de publicación de la decisión, bajo pena de declararse en quiebra.
«Beeraholic. Amigo de los animales en todas partes. Malvado erudito de la telaraña. Experto en zombis».
Más historias
Inicia otra ronda de negociaciones entre Comando y Venappan
¿El mercado está mal valorando el mantenimiento de Selec? Sepa qué esperar si ocurren sorpresas antes del nacimiento
La Ranger Black debutó en Argentina sin el motor V6 y con transmisión manual