Anterior Cámaras de BBB acusan a Ponneho de intimidación: ‘trato humillante’ | Fabia Oliveira

encantadorreproducción

Publicado el 30/09/2021 06:00 | Actualización 30/09/2021 06:07

En una demanda laboral masiva contra TV Globo, que involucra al menos a ocho ex cámaras de «Gran Hermano Brasil», ex proveedores acusaron a Bonigno de acoso moral. En los registros, los profesionales, que eran empleados de una empresa externa, alegan que fueron sometidos a un trato humillante y grosero por parte del gerente.

En el acto, también alegan que Ponneho solía gritar e insultar personalmente a los trabajadores, hasta que «un profesional fue agarrado por el abrigo, por el simple hecho de que le pidió a un compañero de trabajo que lo ayudara a liberar su rueda de levas atascada en el cable». lo que le impidió seguir girando en la pista. «En la que las cámaras se mueven dentro de la intersección de cámaras (el pasillo donde están todas las cámaras ocultas de la casa). Afirman que esta situación fue sufrida por otro fotógrafo que presuntamente le arrebató el abrigo al director, presuntamente lo conmocionó y le gritó insultos.

Además de las acusaciones de acoso moral, los especialistas mencionan las condiciones laborales a las que estuvieron expuestos dentro del pasillo de cámaras. «Fueron sometidos a pésimas condiciones sanitarias y laborales, teniendo que trabajar nueve horas seguidas, en un pasillo estrecho y oscuro, sin condiciones sanitarias».

También afirmaron que «encontraban constantemente ratones, murciélagos, erizos, zarigüeyas, arañas, avispas y serpientes, y uno de los denunciantes fue mordido por una araña». También hubo informes de «puertas de emergencia que se cerraron, lo que les impidió escapar del entorno, ya que trabajaban cerca de haces de cables, algunos de los cuales se habían vaciado, lo que aumentaba su riesgo de exposición».

En su respuesta, TV Globo negó con vehemencia todas las acusaciones. Un extracto del documento dice: «Las alegaciones al principio son completamente falsas. Los demandantes nunca han sido sometidos a ningún tipo de humillación por parte del gerente, y mucho menos a condiciones de trabajo inhóspitas. En cualquier caso, el primero está plagado de mentiras.»

Globo solicitó el sobreseimiento de la demanda, alegando, entre otras cosas, que los ex empleados no atribuyeron valor a las solicitudes realizadas en la petición inicial, habiendo puesto solo una discreción individual en el acuerdo, así como un plazo de prescripción para la rescisión. de contratos laborales. Los abogados del canal también dijeron que los videos presentados por profesionales en el tribunal, que muestran las condiciones insalubres del lugar de trabajo en ese momento, pueden haber sido manipulados durante la edición.