Expresidente Macri acusado de presunto espionaje del naufragio de un submarino en Argentina | Globalismo

En la acusación oficial, el juez Martin Bava dijo que Macri responderá libremente, pero se le impedirá salir. Argentina. Esta es la primera demanda formal contra el expresidente desde que dejó el cargo en 2019, según Clarín.

«Las presuntas prácticas ilegales en esta decisión se remontan a los tiempos más oscuros de nuestro país», dijo el juez, refiriéndose a la dictadura militar argentina en las décadas de 1970 y 1980.

• Descubre quiénes son la tripulación del 44 ° submarino de Argentina

Macri está acusado de facilitar el espionaje para obtener datos personales e información sobre las familias de la tripulación del submarino. Incluyendo, según el juez, verificación de información como opiniones políticas, participación en organizaciones sociales, sindicales y partidistas.

«Es una persecución política», dijo Macri sobre el operativo durante una visita a Chile el miércoles.

Macri presidió Argentina entre 2016 y 2019, cuando Perdió las elecciones ante el titular Alberto Fernández.

Naufragio del submarino ARA San Juan

ARA San Juan desapareció el 15 de noviembre de 2017, cuando regresaba del puerto de Ushuaia, donde realizaba ejercicios militares, a la base naval de Mar del Plata.

Horas antes, el comandante advirtió de un mal funcionamiento provocado por el agua que entraba por un conducto de ventilación que se filtró al compartimento de la batería eléctrica y provocó un incendio.

Si bien la Armada Argentina ha confirmado en varias ocasiones que este defecto ha sido «subsanado» y que el San Juan siguió navegando hacia Mar del Plata, lo cierto es que su rastro se perdió y nunca llegó al puerto de esa ciudad, donde ella debe atracar el 19 de noviembre.

Solo un año después de su desaparición, el submarino fue encontrado en los cañones (una especie de río sumergible), a una profundidad de 907 metros, a 600 kilómetros de la ciudad de Comodoro Rivadavia, donde se instaló el centro de operaciones. buscar.

Se registró una explosión submarina en el sitio tres horas después del último contacto con el submarino, cuando el capitán del barco informó haber superado un mal funcionamiento en el sistema de baterías debido a la entrada de agua a través del tubo de respiración.

Después de especular sobre la posición del submarino y su capacidad para reponer oxígeno a bordo, esta tesis de explosión se convirtió en evidencia de la causa del accidente.

Eso explicaría la inactivación de la baliza de emergencia y la interrupción total de las comunicaciones del submarino.

Algunos miembros de la tripulación comentaron que los barcos británicos seguían al barco. Algunos familiares creen que pudieron haber pasado por la zona de exclusión de las Islas Malvinas, cuya soberanía desembocó en una disputa entre Argentina y Gran Bretaña en 1982.