Cómo ayudaron los dibujos de Kepler a comprender los ciclos solares – 20/08/2024 – Ciencia

Un artículo reciente utilizó dibujos realizados en 1607 por el astrónomo Johannes Kepler (1571-1630) para comprender y documentar mejor la dinámica de los ciclos solares. La conclusión, que pone en duda las suposiciones hechas anteriormente por otros científicos, aún no es concluyente: sólo los registros de Kepler analizados en el estudio no son suficientes.

Periódicamente, el Sol sufre cambios en el grado de su actividad. Estos cambios suelen ocurrir cada 11 años, pasando de lo que los expertos llaman un mínimo a un máximo y luego nuevamente a un mínimo, y estas dinámicas se componen de ciclos solares.

Durante estas variaciones, aparecen manchas solares en diferentes lugares de la superficie de la estrella. Al inicio del ciclo, por ejemplo, estas manchas tienden a ubicarse en las latitudes más altas del Sol, para luego desplazarse hacia regiones más centrales de la estrella.

Hisashi Hayakawa, del Instituto de Investigación del Medio Ambiente Espacial y Terrestre de la Universidad de Nagoya en Japón, explica que estas manchas proporcionan principalmente información sobre el Sol: “Sin embargo, la actividad solar también puede afectar los ambientes terrestres. Por lo tanto, este tipo de estudios también pueden tener algunas implicaciones. «En el suelo». «, añade Hayakawa, uno de los autores del libro. condición Publicado recientemente en una revista científica. Cartas de revistas astrofísicas.

Lo que defienden Hayakawa y otros investigadores que firmaron el texto es que los registros realizados por Kepler, uno de los nombres más importantes de la ciencia, eran de manchas solares. Estos dibujos sólo podrían haberse realizado utilizando tecnología de cámara oscura.

Hayakawa explica que este método consiste en “un agujero y un cuarto oscuro para mostrar imágenes externas, incluido el disco solar”. Aunque permite visualizar la superficie del Sol, una cámara no es la alternativa más recomendable para este fin. “En comparación con los telescopios, tienen dificultades para capturar manchas solares más pequeñas”, continúa Hayakawa.

Sin embargo, los investigadores utilizaron los dibujos de Kepler, así como cálculos matemáticos, para estimar la ubicación de las manchas registradas por el científico en la superficie solar. La conclusión fue que estas manchas no se encontraron en las latitudes más altas del Sol, indicio de que corresponden al final del ciclo solar.

Por tanto, los autores creen que los dibujos de Kepler de 1607 pueden ser el resultado del final de un ciclo solar llamado -14. Por otro lado, registros de 1610 muestran manchas solares en latitudes más altas, un indicio de que sería el inicio de otro ciclo solar, en este caso llamado -13.

El resultado del estudio es importante porque no hay evidencia del ciclo solar -14. Por tanto, los expertos consideran que el ciclo nº -13 representa una anomalía en su duración y no se corresponde con la media estándar de 11 años. En el artículo, los autores refutan este punto, argumentando que «el sol probablemente estaba haciendo su trabajo diario, y no algo especial», resume Hayakawa.

Pero el resultado de la investigación es preliminar. Además de que una cámara oscura no es la mejor manera de registrar las manchas solares, Hayakawa señala que los registros de Kepler son los únicos que existen, al menos por ahora. “Lo ideal sería necesitar más registros de manchas solares de principios del siglo XVII para que esta conclusión sea más sólida”, concluye.