El caso de Gabigol ganó este martes otro capítulo: el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) desestimó el caso del delantero por no haber notificado a la federación, por lo que el juicio debe reanudarse. Entonces, Efecto de detención obtenido el 30 de abril Ahora ha sido cancelado y El jugador volverá a ser suspendido hasta abril de 2025.
Ahora, de continuar con el caso, el Tribunal de Arbitraje Deportivo ha anulado todo el proceso, por lo que Gabigol ha perdido también el efecto suspensivo. Para volver a jugar, la defensa atacante realizará una nueva petición. Entonces tendrá lugar el nuevo juicio.
La evaluación del TAS funciona de la siguiente manera: En la evaluación de la pieza participan tres árbitros: uno designado por la defensa de Gabigol, otro designado por la ABCD (Junta Brasileña de Control de Dopaje) y otro por el TAS, que es considerado el jefe de la mesa.
Sin embargo, el dilema todavía comienza con juzgar el efecto suspensivo. Todo el proceso del TAS genera costos legales que deben ser compartidos entre las partes. En ese momento, la ABCD (Junta Brasileña de Control de Dopaje) no había pagado su parte de las costas judiciales y no había cumplido el plazo para nombrar un árbitro. Se notificó a la defensa de Gabigol y se pagó el importe restante para continuar con el proceso. El TAS nombró a un árbitro para dar forma a la mesa. Fueron identificados de la siguiente manera: dos ingleses y un suizo. El trío acordó por unanimidad el derecho de suspender el regreso de Gabigol a la actuación.
La sentencia de fondo está prevista para la primera semana de junio, y seguirá la misma dinámica que la sentencia de efecto suspensivo. Los mismos tres árbitros asistirán a la audiencia y tomarán la decisión. Además, ABCD y la Federación solicitaron un aplazamiento, alegando que no se había presentado denuncia contra uno de los árbitros. La tendencia es formar un nuevo trío de jueces para el nuevo juicio.
Gabigol optó por participar personalmente en la sesión, y el aplazamiento provocó frustración en el deportista y sus representantes. El atacante llegó a Suiza el jueves por la mañana, mientras que su abogado Bechara Neto llegó al país la víspera. ABCD participará por videoconferencia, ya que no es obligatorio viajar a Suiza.
Vale la pena señalar que la sesión del viernes no esperaba que la decisión final se emitiera ese mismo día. Durante la audiencia, los árbitros escuchan a las partes, analizan pruebas y recogen declaraciones del deportista y de los testigos. El testimonio de Gabigol es crucial. En casos urgentes, el TAS publica un resumen de la decisión y adjunta los motivos completos semanas después. Pero la defensa entendió que la decisión se emitiría en una fecha posterior.
Ver: Todo sobre Flamenco En GE, en Globo y en Sportif
«Analista. Aficionado a la web. Wannabe pionero de la cerveza. Experto en música certificado. Amante de los zombis. Explorador. Fanático de la cultura pop».
Más historias
Los jugadores le pidieron a Caio Jorge que lanzara un penal para Cruzeiro, revela Marlon
Flamengo ve a Michael salir cargado, De La Cruz hace una señal de ‘lesión grave’ y Gerson se lleva la mano a la cara
Gol a los 21 segundos, penalti detenido y descalificación: el debut de Carlos Miguel