Nuevos descubrimientos ponen en duda las teorías sobre la Isla de Pascua

Las famosas cabezas de piedra, conocidas como moai, que salpican la costa del Pacífico de la Isla de Pascua han fascinado e intrigado a los investigadores durante décadas. Fue colonizada por marineros polinesios hace unos 900 años. La isla chilena ha sido escenario de un intenso debate sobre el destino de sus complejas sociedades.

Algunos expertos, como el geógrafo Jared Diamante En su libro Collapse de 2005, sugirieron que la isla es un ejemplo clásico de cómo la sobreexplotación de los recursos naturales puede conducir a una disminución catastrófica de la población y una devastación ambiental. pero, Una nueva investigación desafía esta narrativa.

Estudios recientes que utilizan datos de sensores y mapeo avanzado de evidencia agrícola brindan nuevas pistas sobre el misterio de la desaparición de la civilización indígena Rapa Nui. El descubrimiento indica que la isla no estaba densamente poblada en absolutoEsto hace que el escenario de colapso ambiental sea menos probable.

«Existe toda esta evidencia recopilada durante los últimos 15 o 20 años que ha dado un giro a la historia del colapso», explicó. Dr.Dylan Davisautor principal de Un estudio publicado en la revista Science Advancessegún informó CNN.

La investigación indica que la superficie total dedicada a la jardinería de rocas era de 5 a 20 veces menor que las estimaciones anteriores, lo que revela una capacidad de población más modesta y sostenible.

La historia correcta

Thegn mariquitaEl profesor de arqueología de la Universidad de Auckland enfatizó que estos nuevos datos proporcionan «nuevas ideas sobre la capacidad antigua de Rapa Nui y las estimaciones de población potencial». Ladivogado Es consistente con la conclusión de que el ecocidio precolonial no ocurrió y que La población no sufrió un colapso.

Sin embargo, no todos los expertos están convencidos. Christopher Stevensonprofesor de antropología en la Universidad de Virginia, Cuestionó la metodología utilizada en la nueva investigación, sugiriendo que aún no había sido bien evaluada. Criticó la falta de claridad sobre cómo los nuevos métodos abordan las complejidades de los datos.

Según CNN, la idea de que la isla albergaba a miles de residentes fue alimentada por la aparente necesidad de una gran fuerza laboral para construir y trasladar las islas. Alrededor de 800 meses.

Sin embargo, estudios recientes sugieren que es posible que se necesiten menos personas para esta tarea. Además, una investigación realizada en 2017 mostró que las plantas nativas se quemaban para enriquecer el suelo, en lugar de talarlas para mover las estatuas.

finalmente, «No tenemos pruebas de que miles y miles de personas vivan allí».declarado davis.

Añadió que las cuentas europeas de primer contacto sólo mencionan entre 3.000 y 4.000 personas. La verdadera disminución de la población se produjo más tarde, quizás debido a la exposición a enfermedades traídas por los europeos.

*Bajo supervision;