Por sugerencia del gobierno, el regreso del DRU será resistido en el Congreso

Es considerado una de las posibilidades en la “lista” del equipo económico del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), la reformulación del DRU (Separación de Ingresos Sindicales) enfrenta resistencia en el Congreso tanto del gobierno como de los partidos de oposición, según el informe. Poder360.

La idea de cambiar la DRU estaba prevista para ser discutida durante el almuerzo del martes (18 de junio de 2024) entre el ministro de Planificación, Simon Tippett, y el primer ministro en el Congreso. Randolph Rodríguez (Sin Partido-AP), Ministro de Relaciones Institucionales, Alejandro Padilha.

Aún no se han determinado los detalles de lo que se hará con la norma. Por ahora, todas las propuestas de recortes de gasto están siendo tratadas por el equipo económico como posibilidades. es genial «Lluvia de ideas»expresión inglesa para una fase inicial de un proyecto en la que todas las posibilidades son válidas para su posterior análisis.

La norma se encuentra actualmente en la constitución federal y permite al gobierno utilizar hasta el 30% de los recursos “sellados” del presupuesto como le plazca, principalmente para salud y educación. Sin embargo, este apartado de la Carta Magna especifica que dicha separación de la Unión sólo es válida hasta el 31 de diciembre de 2024.

En otras palabras, después de este período, el gobierno se verá obligado a implementar estos gastos en su totalidad, lo que contribuirá a un aumento del déficit fiscal y obstaculizará los planes del ministro de Finanzas, Fernando Haddad, de alcanzar la meta de déficit cero. .

Pero para cambiar esta medida, debe incluirse en la propuesta de enmienda constitucional, que se considera imposible de lograr la aprobación de la oposición en el escenario actual de distorsión de la coordinación del equipo político y económico con el Congreso.

La idea para los miembros de la oposición en el Congreso es que el gobierno debería recortar el gasto en el propio poder ejecutivo, sin necesidad de representantes y senadores.

En la base de apoyo a Lula en el Congreso, el clima es diferente. Para ellos, la oposición, en su mayoría conservadores, puede apoyar la aprobación. Pero esto provocaría pérdidas presupuestarias en salud y educación.

Por lo tanto, el gobierno puede perder en ambos lados si insiste en cambiar la constitución en nombre de la URD: puede insistir en un tema que tiene pocas posibilidades de aprobación al costo político de debilitar su ya frágil base de apoyo en el Congreso.

La revisión del gasto ha estado en el punto de mira durante la semana tras las declaraciones públicas de los ministros Fernando Haddad (Finanzas) y Simon Tippett (Planificación y Presupuesto), sobre la necesidad de acelerar este proceso. Estas declaraciones llegan en un momento caracterizado por la desconfianza del mercado en la política financiera del gobierno.

A pesar de las declaraciones, no se ha anunciado nada efectivo. Parece que la cuestión quedó sólo en el terreno de la retórica, ya que el presidente Lula finalmente dijo que no reduciría nada del gasto mínimo en salud y educación.

Hay señales de que el ala izquierda del Partido Laborista se resistirá firmemente a cualquier recorte importante del gasto. presidente IPGE Marcio Bushmann (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística) criticó veladamente a Haddad durante el fin de semana. Para él, las medidas coherentes con el neoliberalismo alimentaron el fascismo nazi.