noviembre 24, 2024

“Mi madre quería tenerla mientras estuviera viva”.

“Mi madre quería tenerla mientras estuviera viva”.

Estado de las órdenes judiciales

Regular las órdenes judiciales federales ayuda a la economía. Cuando el gobierno paga las cantidades adeudadas, el dinero vuelve a circular, ayudando a la economía del país, afirmó Gisèle Kravcin, presidenta del IBDP (Instituto Brasileño de Derecho de la Seguridad Social).

Aunque existe un plazo para el pago, las órdenes judiciales estatales y municipales aún enfrentan retrasos. En caso de retraso, no se impone ninguna penalización, sólo se cobran intereses por el retraso. Eduardo Gouveia, presidente del Comité de Precatório de la OAB-RJ, afirmó que la cuestión del Precatório debe resolverse de una vez por todas. La solución varía según la situación de cada estado.

[Nos estados e municípios] El retraso es de más de dos años y ha sido una bola de nieve que se viene produciendo desde hace algún tiempo. Hemos logrado algunos avances con la emisión, pero aún hay retrasos y dificultades para recibir los pagos.
Giselle Kravshin, presidenta del BIDP

Regular el pago de las órdenes judiciales proporciona mayor seguridad jurídica. Esto se debe a que las empresas y los individuos pueden comprar órdenes judiciales y asegurarse de tener acceso al crédito. Con los retrasos, las posibilidades de adquirir estos recursos disminuyen. «Falta seguridad jurídica», afirma Gouveia. «Los deudores públicos están creando regulaciones para proporcionar seguridad jurídica».

Los casos deben resolverse fuera de los tribunales. Para reducir el número de tribunales judiciales, es necesario resolver el problema de los pagos adeudados a los ciudadanos fuera del marco de la justicia, dice Marco Antonio Innocenti, socio de Innocenti Advogados y jefe de la Comisión de Estudio Precatório del IASP (Instituto de Abogados de São Paulo). ). De esta forma, sin acudir a los tribunales, el proceso será más rápido y menos costoso para todos los involucrados.

READ  La CFTC está demandando a Binance, el CEO de EE. UU., por su oferta no sistemática de derivados