La invitación a cenar oficial del presidente indio Draupadi Murmu a los líderes extranjeros que asisten a la cumbre del G20 en Nueva Delhi esta semana ha generado controversia por referirse al jefe de Estado como el «Presidente de Bharat», el nombre de la India en sánscrito.
El uso del nombre Bharat en una invitación diplomática ha generado preocupación de que el gobierno nacionalista hindú del primer ministro indio Narendra Modi planee dejar oficialmente de usar el nombre inglés del país.
A esto se suma el hecho de que el gobierno celebró una sesión parlamentaria especial de cinco días para este mes, con el objetivo de introducir una resolución especial que pudiera priorizar el uso del nombre Bharat.
El lenguaje utilizado en el artículo 1 de la Constitución india establece que “India, o Bharat, es una unión de estados”, lo que significa que menciona los nombres del estado en inglés e hindi, que obtuvo su independencia en 1947 después de casi 200 años. Del dominio británico.
“Valor de marca” del nombre India
El nombre Bharat proviene del sánscrito. Su uso no es común, ya que los dos nombres se usan indistintamente.
Los partidos de oposición, que han formado una nueva alianza para desafiar al gobernante Partido Bharatiya Janata en las elecciones parlamentarias del próximo año, acusan al BJP de cometer un error al proponer el fin del uso del nombre India.
“Aunque no hay ninguna objeción constitucional a llamar a la India ‘Bharat’, que es uno de los dos nombres oficiales del país, espero que el gobierno no cometa la locura de prescindir por completo del nombre India, que tiene un nombre incontable. Shashi Tharoor, un líder clave del Partido del Congreso, la oposición nacionalista india, tuiteó: “Fue construido durante siglos”.
Y añadió: «Debemos seguir utilizando los dos nombres en lugar de abandonar nuestro reclamo de un nombre lleno de historia, un nombre conocido en todo el mundo».
- Comprenda por qué India podría cambiar su nombre y convertirse en Bharat
Mehbooba Mufti, socio de la coalición opositora en Jammu y Cachemira, criticó al BJP y dijo que «la aversión al principio básico de la India de unidad y diversidad ha alcanzado un nuevo nivel». “Reducir los muchos nombres de Hindustan [região que inclui Índia, Paquistão, Nepal, Butão e Bangladesh] En cuanto a la India, sólo Bharat muestra pequeñez e intolerancia”.
Pregunta «Orgullo Nacional»
El BJP dice que usar el nombre Bharat inspiraría un sentimiento de orgullo nacional y promovería el rico patrimonio cultural del país. «Esto debería haber sucedido antes. El presidente ha dado prioridad a Bharat. Es el mayor argumento para que abandonemos la mentalidad colonial», dice en una nota Dharmendra Pradhan, ministro de Educación de Modi.
El ministro de Información y Radiodifusión, Anurag Thakur, criticó a quienes se oponen al uso del nombre. «Cuando viajan al extranjero, critican a Bharat. Cuando están en la India, se oponen al nombre».
La semana pasada, Mohan Bhagwat, jefe del Rashtriya Swayamsevak Sangh, la columna vertebral ideológica del Partido Bharatiya Janata, pidió a los indios que abandonaran el nombre India y utilizaran sólo el nombre Bharat. «Nuestro país es Bharat. Tendremos que dejar de usar el nombre India y comenzar a usar Bharat en todas las áreas prácticas. Sólo entonces podrá ocurrir el cambio», dijo.
El RSS tiene como objetivo transformar a los hindúes indios de una comunidad religiosa a un electorado. Los críticos afirman que la intención es afianzar la hegemonía hindú en un país de mayoría hindú y, al mismo tiempo, aislar a las minorías religiosas.
Maniobras políticas
Los analistas afirman que el BJP quiere poner a prueba el entorno político y complacer a sus votantes conservadores de cara a las elecciones generales de 2024. «Están preocupados por los conflictos individuales en las elecciones», dijo a DW la comentarista política Neerja Chaudhary, añadiendo que el BJP intenta «invocar sentimientos nacionalistas.»
No es la primera vez que el BJP recurre a cambiar el nombre del país. Desde 2014, el gobierno ha estado cambiando los nombres de ciudades y sitios históricos de la India, además de reescribir la historia del país renovando monumentos históricos en un intento de legitimar su ideología nacionalista hindú.
Un ejemplo reciente de esto es la renovación del centro administrativo del país en Nueva Delhi, Central Vista. El gobierno convirtió el área de 35 hectáreas repleta de monumentos históricos en un espacio público con museos y edificios gubernamentales. El proyecto de 2.500 millones de dólares (12.400 millones de reales) requiere la demolición de varios edificios y el rediseño de espacios como la Casa del Parlamento, el Palacio Presidencial, el enorme Arco de la Puerta de la India y el Memorial de Guerra.
Quienes se oponen al proyecto dicen que es un intento del BJP de cambiar la memoria histórica popular y eliminar muchos símbolos del período colonial bajo el dominio británico.
Los líderes gubernamentales temen la nueva alianza opositora
Quitar el nombre de la India no será una tarea fácil. Los analistas legales dicen que esto probablemente requerirá enmiendas constitucionales que requieren la aprobación de una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del parlamento, así como la ratificación de al menos la mitad de los estados del país.
El analista político Rashid Kidwai estima que la creación de la alianza opositora ha afectado el orgullo del partido gobernante, y que propuestas como cambiar el nombre del país serán señales de que el BJP tendrá miedo ante las elecciones.
«En las elecciones generales de 2014 y 2019 no hubo ninguna alianza de oposición, lo que dio una clara ventaja al BJP. Esta vez, la presencia de una oposición unida con una estrategia electoral bien definida provoca escalofríos en los que están en el poder. » Dijo Kidwai. .
«Especialista en televisión sin remordimientos. Pionero zombi incondicional. Solucionador de problemas exasperantemente humilde».
Más historias
Conozca a los demócratas y republicanos que se han «convertido en escudos de armas» en Estados Unidos
Encuesta: Kamala aumenta su superioridad numérica sobre Trump – 29/08/2024 – El Mundo
Los destinos turísticos de Brasil se verán afectados por un “desastre global” en 2050, según Naciones Unidas