CBF lanzó audios VAR en ofertas Fluminense por Fortaleza

El jueves (18), la Confederación Brasileña de Fútbol difundió los audios del video árbitro asistente (VAR) durante el partido entre Fluminense y Fortaleza, válidos para la vuelta de los cuartos de final de la Copa de Brasil, anoche (17). El enfrentamiento vio polémica por los dos goles del equipo carioca, que dieron como resultado el marcador final 2 a 2 en la clasificación del equipo a semifinales.

Durante la segunda parte, Matthews Martins fue derribado por Britz, y Wilton Pereira Sampaio, árbitro del partido, sancionó falta a favor del Fluminense. Tras el análisis, el videoárbitro, Pablo Ramón Pinheiro, indicó que el espectáculo se desarrolló dentro del área, lo que derivó en tiro penal. Al mando, Paulo Henrique Ganso logró desbancar a Fernando Miguel y logró la primera aparición de gripe en el partido.

Mira la conversación entre Wilton Pereira Sampaio y Pablo Ramon Pinheiro sobre la mudanza:

Asistente VARI: Wilton, espera. Comprobar si entró o salió [da área].

VAR: Wilton, Una revisión factual. El error se encuentra en la línea dentro de la región. Penalti, ¿vale?

Wilton Pereira SampaioEl error era obvio, ¿verdad?

VAR: claramente deficiente.

De acuerdo con las reglas del VAR, el árbitro debe ser llamado al video solo si hay dudas sobre la imposición de la pena máxima. En casos como el de Fluminense y Fortaleza, donde la revisión solo se hace para confirmar dónde está la infracción, el mismo árbitro de video puede informar al juez de campo de la decisión.

Minutos después, Germán Kano recibió un centro de Arias y lo completó para lograr el segundo gol, convirtiéndose en el segundo flu. Esta vez, la denuncia de Fortaleza vino por la actitud del delantero argentino. En el cheque, el VAR confirmó el gol. una mirada:

VAR: Claramente hay un genial [passe recebido por Arias antes do cruzamento]. Será necesario hacer una línea y ver el punto de contacto con el balón [momento do cruzamento para Cano marcar].

Asistente VARI: Wilton, tenemos dos casos: el primero es bueno. Estamos comprobando la segunda posición de fuera de juego, por favor espere […] Oferta el precio ajustado.

VAR: puede confirmar. estatus legal. Wilton, objetivo verificado y confirmado. Ambas posiciones son legales.

Después del partido, el presidente de Fortaleza, Marcelo Paz, El árbitro fue duramente criticado durante los dos enfrentamientos entre los dos equipos.

“Vine aquí a expresar mi indignación con el árbitro en los dos partidos contra Fluminense en los cuartos de final de la Copa del Rey allá en Fortaleza en el sorteo que era muy dudoso que el hándicap, el tiempo de salida del balón. «Nosotros venimos aquí (en el Maracaná), hacemos el marcador 2 a 0 e ideamos un penalti de una manera ridícula. No creo que haya visto un penalti tan ridículo por parte del VAR parando la foto y dando un penalti como eso», comenzó a decir.

“El jurado necesita revisar esto, están poniendo fin al espectáculo fútbol Brasileño. ¿Qué justifica dar un tiro penal a un jugador que el árbitro no dio en el campo? Luego, el segundo gol del Fluminense con fuera de juego volvió a cuestionarse. Agregó que hubo tres movimientos contra Fortaleza, todos, a mi juicio, con errores, o por lo menos con una probabilidad muy alta de error, y fueron contra nosotros, lo que resultó en la descalificación».