Charlas de WhatsApp entre el director y Calabresa

Tras ser acusado de hostigamiento y acoso sexual desde 2020, Marcius Melhem intenta demostrar que su relación con Danny Calabresa fue consentida. Para ello, utiliza en la estrategia de defensa unos 270 mensajes intercambiados con el humorista vía WhatsApp. Esta columna tenía acceso a las bitácoras de investigación, donde se ubicaban los diálogos. Las conversaciones muestran un ambiente amistoso entre ellos e incluso indican un cortejo frecuente. En uno de ellos hablan de besarse en una fiesta. (Ver el completo a continuación y en el video).

Al menos 27 conversaciones entre el exdirectivo de Globo y la actriz, datadas entre 2016 y 2019, forman parte de la investigación. Además, al menos 12 testigos negaron por parte de la policía civil en sus declaraciones que hubiera habido hostigamiento de Melhem a Calabresa. Alrededor de una docena más dijeron que sabían del acoso, pero nunca lo presenciaron.

La columna ha estado siguiendo el caso durante 15 meses y decidió publicar las cartas después de obtener las transcripciones de la investigación, ya que son necesarias para ayudar a explicar lo sucedido. Las conversaciones muestran la relación entre Melhem y Calabresa antes de que el comediante busque a la policía civil, en 2020. Pero desde el inicio de las investigaciones, están en el secreto de la justicia.

En su defensa, Calabresa dijo que «fingía no darse cuenta de los excesos» y tenía «sensaciones de miedo, ansiedad y asco». Afirma que «fingió normalidad para mantener su carrera» y también acusa a Melhem de hacerle daño en Globo. En su testimonio, el actor admitió que se «entregó» a Calabresa tras su separación de Marcelo Adnet, en 2017, pero negó que la acosara o le hiciera algo ofensivo o perjudicial. Melhem, que ha sido célibe desde 2016, afirma que Calabresa intercambió mensajes y situaciones positivas, como mostrarlo desnudo y enviarle mensajes de texto sexuales con frecuencia. Estas conversaciones se incluyen en la documentación.

Los mensajes que intercambia Melhem en defensa de ella

Calabresa afirma que desde que llegó a Globo en 2015, «se ha comportado de manera inapropiada, utilizando el entorno técnico informal para comportarse de manera inapropiada con sus subordinados», incluido «no ir más allá de toques, presiones, intentos de besos y comentarios lascivos». vergüenza».

Para defenderse de las acusaciones, está utilizando conversaciones de ese momento para demostrar que tenía una relación íntima con la actriz en ese momento.

El primer intercambio de mensajes al que pudo acceder la columna tuvo lugar el 27 de noviembre de 2016 a las 21:59 horas. Es utilizado por el director.

Calabresa: Gracias, me trajiste al trabajo, pero no sabes lo feliz que estoy en Zorra. Dos años de trabajo muy felices! Gracias (emojis con besos y corazones).

Melhem: Mi amor. Agradezco la confianza. Estoy muy contento con tu recomendación. acabo de empezar Vamos juntos (pequeños emoji de corazones)

Desnudos en el móvil

En un intercambio el 1 de junio de 2017 a las 12:00 am, ella escribió:

Pepperoni: Mil gracias por recordarme (emoji de corazón) mejor invitación

Melhem: Te amo sin mandarme desnudo, mira, Nakiye! ¡Es nuestro! Estoy eternamente agradecido por su confianza en mí. Te hare muy feliz. Todavía en el globo. acabo de empezar

Pepperoni: Ahahahahaha Me han mostrado sin ti pedjirrrr!!!! Ahora voy a tener que mandársela a Cinti, para darle fuerzas..joder mira jajaja (emoji triste y corazoncito).

Melhem: ¡Ja, ja, ja, waf! ¿Mostraste y recordaste todos los detalles? Sufre de Cinti y más gente querida (nota: se refieren al actor Claudio Cinti, recientemente expulsado de Globo)

Pepperoni: Te amo Marcius, mil gracias mil veces!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Beso!!!!!!

Mejor: (emoji de corazón y beso)

Sobre las acusaciones de conducta inapropiada, Calabresa dice que durante una fiesta en la casa del director Mauricio Farias, el 17 de abril de 2017, Melhem le “arrebató” el celular de la mano al enterarse que estaba desnuda. La actriz dice que le dio vergüenza que él comenzara a mirar fotos y a hacer comentarios «lascivos». Dos testigos negaron en su testimonio que Melhem «secuestró» o le quitó el celular de la mano. Anunciaron que Calabresa estaba mostrando las imágenes, y se deleitaron en hacerlo.

En su acusación más grave, Calabresa dijo que el 4 de noviembre de 2017, en una fiesta del Team Zura en Río, Melhem intentó obligarla a ir al baño con él. Los actores Luis Miranda y George Soma se apresuraron a protegerla. Soma negó en su testimonio que esto haya sucedido. También mencionó que solo sabe sobre «Historia del acoso» por la revista Biaoui. Miranda todavía no ha visto. Dos personas que estaban en el lugar y escucharon el informe dijeron que vieron la escena y todo parecía consensuado. Peperoni niega.

Melhem se defiende usando el diálogo a continuación, el día después de la fiesta, y afirma que él y el comediante incluso se besaron de manera consensuada.

Melhem: ¡Hola, Danny! ¿Recuerdas lo que dijimos ayer? Esta carta prueba que intercambiamos cartas al día siguiente (pequeño corazón). Me encantaron todas las locuras de la fiesta de ayer (el emoji de la bailarina y el cartel de «No menores de 18»). Lo que no recuerdes te lo diré (guiño). Besos, Marcius (que no es nada frío).

Pepperoni: Buenos días dios mío jajaja (emojis de mono tapándose los ojos). No recuerdo lo que «dijimos», ¿solo 7 GINS que bebí? Y unos besos (bebé mono, corazón, gotas)

Melhem: Ja, ja, ja, ja, ja, buenos días. Como no bebo alcohol, recuerdo un poco más. Besos y algunas cosas más. Me encantó toda la locura de ayer. ¿Entiendes por qué no me quedo en las fiestas? Me emborracho juntos. Manda un beso a Mira. Chicos, estaba planeando una fiestecita/video en casa el proximo sabado once, vamos? (emoji de guiño y beso)

Pepperoni: Me voy de Zorra (la monita) ahahah. Pero a mi amiga Myra la empaque en plástico de burbujas y te la mando a tu casa (guiño)»

Los dos señalan a la directora ejecutiva Mayra Pirazo, amiga de Calabresa, quien también besó a Melhem esa noche. Se fue con la actriz cuando terminó la fiesta y luego regresó a São Paulo, donde vive. Al mes siguiente, regresó a Río y se quedó en casa del actor. Pirazzo afirmó en su testimonio que no vio acoso y que Calabresa no le había dicho nada esa mañana. Dijo que la actriz «podría haber ocultado» (los recuerdos), porque ella «solo dice cosas buenas».

Aproximadamente un mes después, el 2 de diciembre, Melhem y Calabresa volvieron a hablar al respecto:

Pepperoni: Hagamos un quiz (emoji de fiesta) ah a ver quien puede besar a Clarineha, abrázame en mi regazo con cola de sirena y ayuda a Magdao a dar a luz ajaja

Mejor: fácil para mí #emalgumaincarnationjáfuigalã

Pepperoni: Ja-ja-ja-ja Dios te dio varios regalos (emoji de berenjena, gotas rubias y azules)…perdón, el emoji correcto era ese (micrófono) jajajaja

Melhem: Ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja. ¡Toma el cumplido, hola!

¿Cómo son las investigaciones?

Globo investigó internamente la denuncia de acoso de Dani Calabresa de diciembre de 2019 contra Marcius Melhem, su entonces presidente. Las investigaciones fueron realizadas por la DAA (Administración de Monitoreo y Desarrollo Técnico), que no encontró evidencia y cerró el caso a principios de 2020.

Al enterarse de la decisión, Calabresa buscó a la policía civil y recurrió al departamento de cumplimiento de la emisora: el departamento se asegura de que los empleados se adhieran a las reglas internas. Después de meses de escuchar a testigos a favor de Calabria y de Melhem, El sector también presentó el procedimiento, también publicó esta columna En enero de este año.

Actualmente se está llevando a cabo una investigación sobre acoso y acoso sexual en Deam (Dilipacia Speciale de Attendimento a Mulhair) en Río; – acción civil (incoada por Melhem contra Calabresa por daños materiales y morales); Y otra demanda interpuesta por Calabresa contra el exdirectivo por revelar cartas intercambiadas entre ambos. Las tres operaciones se realizan en estricto secreto y no se ha fijado ningún plazo para su realización.

Desde 2020, las autoridades han escuchado a unas 30 personas, tanto por parte de la acusación como de la defensa. Entre ellas, además de Danny Calabresa, otras seis mujeres acusan a Melhem de hostigamiento y acoso sexual, relación abusiva, abuso de poder, conducta inapropiada y vergüenza.

Al menos 12 personas en sus declaraciones negaron que Melhem haya sido acosado por Calabresa o las otras mujeres que lo acusaron. Alrededor de una docena más dijeron que sabían que había acoso, pero no lo vieron. Todos trabajan o han trabajado en Globo. Todavía hay más testigos para declarar en ambos lados.

La pena por acoso sexual oscila entre uno y dos años de detención, mientras que la pena por acoso sexual oscila entre uno y cinco años de prisión para cada víctima. En la demanda contra Calabresa, Melhem pide R$ 200.000 de indemnización por daño moral, calumnias y difamación. La demanda que presentó contra él estipula una multa e incluso prisión si Melhem divulga públicamente los mensajes intercambiados entre ellos. Esta medida cautelar, que asegura a Calabresa que sus derechos amenazados se conservan hasta el juicio, también se aplica a otras mujeres.

el otro lado

Según el artículo, el abogado Antonio Carlos de Almeida Castro, representante de Calabresa, dijo que no se expresaría «porque el proceso sigue bajo secreto judicial». El profesional también informó que hablaba en nombre de los demás imputados, cuya defensa también incluye a las abogadas Beatrice Rizzo y Myra Cotta.

Oliveira Lima, Dal Acqua Advogados, Ticio Lens e Silva, Elidio Mora y Advogados Associates informaron que «Marcius Melhem sigue diciendo que no le gusta el secretismo, que todo será abierto, claro y transparente para él. La confidencialidad, por lo tanto, será respetada». «

En un comunicado, Globo afirmó que no tolera ninguna forma de acoso. Globo tiene un código de ética que debe ser seguido por todos los empleados y por igual por todas las áreas de la empresa, y no se permite ningún tipo de acoso en ninguna de ellas.Asimismo, tiene una defensoría lista para recibir denuncias de abuso, que son cuidadosamente, usando toda la evidencia accesible para el cumplimiento No podemos detallar nuestros procesos de investigación, porque son internos y porque, bajo la misma ley, estamos obligados por la confidencialidad de todos los empleados, así como la investigación, no comentando los hallazgos y tomando acción apropiada.»